entrevista

El desplome de la justicia social: Ferraro denuncia el veto presidencial y la crueldad contra los Jubilados

Maximiliano Ferraro critica duramente la decisión del gobierno de Javier Milei de vetar la ley que buscaba mejorar los ingresos de los jubilados, calificándola de "estafa moral" y "falta de empatía"

El desplome de la justicia social: Ferraro denuncia el veto presidencial y la crueldad contra los Jubilados

entrevista radial // Sábado 24 de agosto de 2024 | 21:25

En una entrevista exclusiva en Radio 10, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, expone la visión crítica de su partido sobre las políticas del gobierno de Javier Milei. Ferraro no solo cuestiona el veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria, sino que también acusa al ministro de Economía, Nicolás Caputo, de ser "un degenerado fiscal" por proteger beneficios a grandes empresarios mientras se recorta el poder adquisitivo de los jubilados.

La reciente decisión del presidente Javier Milei de vetar la ley destinada a mejorar los ingresos de los jubilados ha desatado una oleada de críticas. En una entrevista en Radio 10, Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, no escatimó palabras para expresar su descontento y preocupación por lo que considera una "estafa moral" perpetrada contra los jubilados de Argentina.

AL HUESO - El Pacto Oculto: Cómo Macri Sacrifica a los Jubilados por Beneficios Personales

Ferraro arrancó su intervención con una contundente denuncia: "Es vergonzante celebrar una estafa moral a los jubilados". Esta afirmación no es casual. Según el dirigente, el veto presidencial al proyecto de ley que proponía ajustar las jubilaciones al índice de inflación del INDEC y recompensar a los jubilados por la pérdida de poder adquisitivo es una manifestación clara de falta de empatía por parte del gobierno. Ferraro argumenta que los jubilados, quienes han soportado en gran medida el ajuste fiscal del gobierno, no pueden seguir siendo la víctima de políticas que priorizan a grandes empresarios sobre las necesidades de aquellos que durante años aportaron al sistema.

El diputado señaló que, a pesar de la votación mayoritaria en el Congreso, donde la ley recibió el apoyo de dos tercios de los diputados y senadores, el veto presidencial demuestra una profunda desconexión con la realidad de los ciudadanos. "El ajuste fenomenal que celebran el presidente y el ministro de Economía, Caputo, ha sido soportado en un tercio por los jubilados", afirmó Ferraro. Esta crítica no solo apunta a la decisión de vetar la ley, sino también a la persistencia de exenciones impositivas y beneficios fiscales que favorecen a grandes empresas y amigos del poder en lugar de aliviar la carga de los jubilados.

¿AUSTERO O INSENSIBLE? Milei defiende el superávit fiscal vetando el aumento a jubilados y quitando el pan de la boca los más vulnerables

Ferraro también abordó la posibilidad de que el Congreso pueda insistir en la ley a pesar del veto. El diputado considera que el número necesario para anular el veto es factible, dado el apoyo previo que tuvo la ley en ambas cámaras. Sin embargo, subrayó que esto requiere un esfuerzo coordinado y una firmeza en la posición de cada bloque. La insistencia en la ley sería una manera de contrarrestar lo que Ferraro ve como un acto de crueldad por parte del gobierno.

En cuanto a la financiación de posibles aumentos en las jubilaciones, Ferraro no dudó en señalar que el dinero podría provenir de recortes en beneficios fiscales a grandes empresas. "El dinero puede venir de ahí, como puede venir de otras funciones impositivas que beneficien a grupos poderosos", aseguró. Esta postura revela una crítica hacia la política fiscal del gobierno, que según Ferraro, prioriza el mantenimiento de privilegios empresariales en lugar de abordar las necesidades más urgentes de los ciudadanos.

El diputado también cuestionó la postura del ex presidente Mauricio Macri y su relación con el actual gobierno. Ferraro expresó su confusión ante el apoyo de Macri al veto presidencial, a pesar de la posición contraria que había tenido el bloque PRO en el Senado. Esta disparidad de posturas dentro del PRO refleja, según Ferraro, una falta de coherencia y claridad en las políticas del partido.

MUY GRAVE Marisa Graham Lleva la Crisis Alimentaria a la Corte: El Gobierno Falta a su Deber de Alimentar a los Niños

Además, Ferraro abordó las recientes decisiones del gobierno en cuanto al PAMI y los aumentos en las tarifas para los jubilados. La combinación de recortes en medicamentos y aumentos de tarifas, junto con el veto a la ley de movilidad jubilatoria, profundiza la crisis que enfrentan los jubilados, quienes ya viven con ingresos precarios. Ferraro sugirió que el Congreso debe continuar luchando por mejorar esta situación y que la presentación del presupuesto 2025 será crucial para definir las prioridades del gobierno y el papel del Congreso en el control de los recursos.

En la recta final de la entrevista, Ferraro también criticó las acusaciones de Patricia Bullrich contra los diputados que rechazaron el DNU de fondos reservados de la SIDE. El diputado cuestionó la falta de fundamentación en las políticas de seguridad y la necesidad de que los funcionarios proporcionen explicaciones claras y basadas en hechos, en lugar de hacer acusaciones infundadas.

La entrevista con Ferraro deja en claro la postura de la Coalición Cívica frente a las políticas de Javier Milei. La falta de empatía y la aparente prioridad por mantener beneficios a grandes empresas sobre el bienestar de los jubilados se presentan como temas centrales de una crítica que busca presionar al gobierno para cambiar su enfoque en el manejo de los recursos y en la justicia social.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
CRISIS

El ajuste brutal que se viene en 2025: El plan de Milei entre la ficción y la realidad

El gobierno de Javier Milei proyecta una reducción drástica del gasto público para 2025, prometiendo una inflación del 18,3% y un crecimiento del PBI del 5%. Sin embargo, los números oficiales contrastan con las previsiones de organismos como el FMI, que anticipan una recesión más prolongada y una inflación mucho mayor. ¿Qué tan realista es el "milagro" económico que plantea el gobierno?