![](/upload/news/app_name/66703c16ab8e2_294x184.jpg)
Natalia Salvo, abogada en la causa contra Stornelli, denuncia la absolución del fiscal por parte del juez Ercolini, señalando una red de impunidad y complicidad en el sistema judicial argentino.
Redacción EnOrsai // Lunes 22 de julio de 2024 | 17:26
En una entrevista en el programa "La mañana con Víctor Hugo" de AM 750, la abogada Natalia Salvo expuso las irregularidades y la falta de pruebas consideradas por el juez Ercolini para absolver a Stornelli en la causa de asociación ilícita con Marcelo D'Alessio. Este fallo pone de manifiesto las profundas conexiones y el manejo político de la justicia en Argentina.
El sistema judicial argentino vuelve a estar en el centro de la polémica tras la reciente absolución del fiscal Carlos Stornelli en la causa por asociación ilícita con el falso abogado Marcelo D'Alessio. Esta decisión, tomada por el juez Julián Ercolini, ha sido duramente criticada por la abogada Natalia Salvo, quien representa a las querellas en este caso. En una entrevista con Víctor Hugo Morales en el programa "La mañana con Víctor Hugo" de AM 750, Salvo no solo cuestionó la legalidad de la sentencia, sino que también expuso las profundas raíces de impunidad y corrupción que atraviesan el poder judicial en Argentina.
Salvo comenzó señalando que la absolución de Stornelli era algo esperado, considerando el historial del juez Ercolini y su involucramiento en otros escándalos judiciales como el de Lago Escondido. "Hay una procuración de impunidad por parte de la cofradía, el sistema de justicia entre sí," afirmó Salvo, subrayando la complicidad que existe dentro del sistema judicial para proteger a ciertos actores.
Uno de los puntos más controversiales del fallo de Ercolini es la argumentación basada en el paso del tiempo. Según el juez, una causa abierta durante tanto tiempo es inadmisible, lo cual resulta irónico dado que muchas otras causas contra dirigentes políticos y sociales incómodos para el poder real permanecen abiertas por años sin que esto sea considerado una violación a las garantías constitucionales. Este doble estándar judicial es una clara muestra de la selectividad y parcialidad que rige en Comodoro Py.
La abogada también criticó la falta de consideración de las pruebas presentadas por las querellas, representadas por ella misma y el Dr. Ubeira. Ercolini argumentó que no existían pruebas suficientes para demostrar la asociación ilícita entre Stornelli y D'Alessio, a pesar de la abundante evidencia de las actividades extorsivas y las conversaciones comprometedoras que mantuvieron. "Lo que dice Ercolini es que no existen pruebas de que eso que se planificó se llevó a cabo, lo cual es una barbaridad," señaló Salvo.
Stornelli, procesado inicialmente por el juez Alejo Ramos Pailla y declarado en rebeldía durante ocho meses, siempre ha sostenido que la causa era un intento de deslegitimar la investigación de los Cuadernos de las Coimas. Sin embargo, la evidencia de su complicidad con D'Alessio, quien se hacía pasar por abogado y actuaba en nombre de Stornelli, es innegable. Las acciones de D'Alessio, como la cámara oculta al abogado Ubeira y el pedido de mercadería e información para extorsionar, evidencian una red de corrupción y abuso de poder que el fallo de Ercolini ha decidido ignorar.
La decisión de trasladar inexplicablemente la causa a Comodoro Py, lejos de su jurisdicción original, también levanta sospechas sobre las maniobras políticas y judiciales detrás del caso. Salvo destacó que la presencia de D'Alessio en la fiscalía de Stornelli, a pesar de no ser un abogado registrado, debería haber sido un indicio más que suficiente para investigar a fondo la conexión entre ambos.
El impacto de estos fallos no se limita a la esfera judicial. Salvo vinculó directamente la impunidad de figuras como Stornelli con el deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores desde 2015. Según ella, jueces y fiscales que disciplinaron y persiguieron a dirigentes políticos y sociales facilitaron la implementación de políticas económicas que han devastado a la clase trabajadora argentina. "Aquí estamos, no solamente que no desaparecieron los sótanos de la democracia en materia de judicialización de la política, sino que quienes lo llevaron a cabo, como el fiscal Stornelli, quedan sin ningún tipo de peso judicial," declaró Salvo con indignación.
La entrevista concluyó con un llamado a seguir visibilizando estos temas y hechos, a pesar de la "sobredosis de situaciones escandalosas promovidas por el poder real" que intenta desviar la atención pública. La persistente lucha por la transparencia y la justicia es crucial en un país donde la manipulación judicial se ha convertido en una herramienta del poder político.
xxxxxxxxxxxxxxxx