La Corte Suprema de Argentina ha tomado una decisión que ha generado amplias repercusiones en el ámbito político y judicial del país. Se trata del cierre definitivo de la investigación relacionada con las coimas pagadas por la multinacional alemana Siemens para asegurar el contrato de confección de Documentos Nacionales de Identidad (DNI) en la década de 1990.

Este fallo, que aparentemente exime al expresidente Carlos Menem como el receptor de los supuestos sobornos, arroja luz sobre una trama compleja y, hasta cierto punto, intrigante.

Según informó el periodista Néstor Esposito en Tiempo Argentino, la documentación oficial que yace en los archivos judiciales, SOCMA, el conglomerado empresarial perteneciente a la familia del exmandatario Mauricio Macri, llevó a cabo una operación de venta de una de sus empresas a Siemens.

Lo notable de esta transacción es la disparidad en las cifras involucradas: por el 60% de las acciones, SOCMA recibió una suma que supera los 46 millones de dólares, mientras que por el restante 40%, la cifra se redujo a apenas seis millones. Este desbalance financiero suscita cuestionamientos sobre la equidad de la operación.

En un ratito en @rcaballeroam x @RadioDelPlata
Hoy, la causa Siemens x coimas para DNI va a juicio oral. Por ahora sin Menem ni los Macri pic.twitter.com/7x7QpvqqPM

— ari lijalad (@arilijalad) December 29, 2016

En el marco de la licitación de los DNI, SOCMA retiró a una de sus empresas, Itron, que inicialmente buscaba obtener el contrato. No obstante, lo más llamativo fue que esta compañía fue posteriormente vendida a Siemens.

A su vez, otra empresa del grupo Macri, Correo Argentino S.A., se convirtió en socia virtual de la multinacional alemana para la distribución de los DNI a nivel nacional, desplazando a otra empresa que ya tenía una relación operativa establecida con Siemens.

El juez de la Corte, Carlos Rosenkrantz, emitió un voto minucioso en el que resalta el reconocimiento por parte de la propia empresa Siemens de sus prácticas corruptas a través de su filial argentina. Esta admisión llevó a la imposición de una multa de 800 millones de dólares, que incluye diversas prácticas corruptas confesadas.

La trama de esta licitación se inicia poco después de que Menem obtuviera su reelección en 1995. El juez federal Ariel Lijo tuvo a su cargo la investigación, y basándose en los reconocimientos de los directivos de Siemens, procedió a procesar a un grupo de empresarios locales y extranjeros de la multinacional alemana.

A pesar de la contundencia de las evidencias presentadas, la investigación ha enfrentado obstáculos en su avance, y la Corte Suprema ha ratificado el cierre del caso. En la actualidad, un grupo de empresarios espera ser llevado a juicio oral desde 2017, sin que se haya establecido una fecha para el proceso.

En este contexto, surge una cuestión que ha suscitado un amplio debate: la ausencia de Mauricio Macri en el centro de esta investigación. Tanto en su rol como empresario durante los hechos, así como en su desempeño posterior como funcionario público, no ha sido objeto de escrutinio en este contexto, lo que plantea interrogantes sobre posibles implicaciones y conexiones en esta trama.