CORO EDITORIAL: ¡LA PATA GANÓ, VIVA LA PATA!

Las empresas periodísticas opositoras dictaminaron al unísono que su candidata presidencial preferida, la Pata Bullrich, “ganó” el debate del domingo 8, un dictamen que comenzó a recitar en sus canales de TV en el primer corte del domingo a la noche y que en las tapas del lunes se expresa en evaluaciones con idéntico contenido y en idéntico orden.

Es un intento desesperado por instalar a la aspirante derechista en la segunda vuelta por parte del dispositivo de poder que usa títulos, opiniones, columnistas y animadores para que expongan al mismo tiempo exactamente las mismas evaluaciones. Y, si hay algún invitado/a, no puede apartarse del guión.

Los títulos impresos son la evidencia más palpable. Clarín tituló: “Bullrich aguerrida, Massa disociado y Milei opaco”. La Nación tituló: “Bullrich más combativa, Massa a la defensiva y Milei errático”. Es decir, la orden fue terminante y no dejó un milímetro para el desempeño periodístico autónomo.

POR MACHIRULO Sergio Massa lo frenó: "Hasta acá llegaste Javier, deja de faltarles el respeto a las mujeres"

Estas portadas del lunes son un reflejo exacto de los conceptos recitados en los canales de TV de estas empresas. Ya en el primer corte del debate La Nación+ definió a Bullrich como “diferente, más fuerte”, y la elogió por atacar sobre todo a Massa. “Aparecieron los golpes”, exclamaron con éxtasis animadores y animadoras. Idéntico a lo de TN, en el mismo minuto: la Pata “es la que mejor exponente”; “muy bien al introducir el tema Insaurralde”; “Masa atrasa con lo de Tigre”;

En el segundo corte, el canal de La Nación dictó sentencia diciendo que Bullrich “rompió el bloqueo”, “pasó al frente”, “aceleró en las curvas”, lo cual dejó “acorralado a Massa”, festejaron en TN.

Y ya tras el final, también unanimidad absoluta: “muchos aciertos” de Bullrich, que “ocupó la centralidad”, con Massa defendiéndose y Milei más opaco, dijo TN. Debate “más interesante”, Bullrich con “más voltaje”, “Masa perjudicado”, dijo La Nación+. “Patricia se recuperó”, “Patricia ganó protagonismo”, dijo Canal 13.

DOCUMENTO Un sector del radicalismo llamó a acompañar la candidatura de Sergio Massa

Este despliegue editorial, que ya se podía percibir en las opiniones desplegadas durante toda la semana previa, se refleja milimétricamente en los “análisis” del lunes, además de los títulos. Miri en Clarín escribió que Bullrich “jugó a lo que tenía que jugar” y “se concentró en Massa”. La elogió en particular por hablar “menos de sus propuestas y más de Massa”. La vio “afilada” y “combativa”.

Otro “periodista independiente”, Jacquelin, vio exactamente lo mismo y lo escribió en La Nación: Bullrich revirtió la actuación de la semana anterior, incomodó a Massa y qué bien que usó lo de Insaurralde.

Este discurso organizado anticipa lo que le espera al país de estos medios en las dos semanas que faltan para la votación: mucho ataque al oficialismo, respaldo ciego y exaltado a Bullrich y críticas esporádicas, ocasionales, a Milei, como viene sucediendo desde hace meses.

El desastre causado por Martín Insaurralde será explotado al máximo y, seguro, hay en carpeta “revelaciones” ya puestas en el calendario, como estos medios ya tomados por costumbre de hacer en las campañas electorales. Como si los hechos no fueran suficientes para dañar al peronismo, no tendrán límite para mentir, como ya lo vienen haciendo, enfocándose claro en la Provincia y el gobernador. Van der Kooy publicó el miércoles 4 que “Kicillof se ha negado a hablar del tema” Insaurralde. La oración evidencia cuánto la soldadesca periodística es capaz de pisotear los hechos en el cumplimiento de las órdenes recibidas.

En el camino, el travieso Pagni deslizó que Insaurralde fue objeto de una venganza de “los bingueros”, por sanciones que según dice hizo aplicar el dirigente de Lomas contra establecimientos de ese rubro. El columnista de La Nación menciona a un viejo adversario suyo, Daniel Angelici, el boquense que fue aliado estrecho de Macri durante su gobierno y que, escribía Pagni, tenía más tiempo y más reuniones con el entonces presidente que cualquiera de sus ministros.

DESERCIÓN En la provincia de La Pampa un sector de la UCR llama a votar por Sergio Massa

La presión editorial por la segunda vuelta electoral no reconoce timidez ni prevenciones no solo en las opiniones, sino en los métodos “periodísticos”.

El malestar con el desempeño de Bullrich en los debates se extendió, en algunos de los integrantes del batallón, a Milei, porque ninguno de los dos –decían- arrinconó lo suficiente al candidato oficialista. En ese tren, Pagni se situó en el momento en que Massa le reclamó al ultraderechista que pidiera perdón al papa Francisco, por sus exabruptos.

El redactor, disconforme con la reacción de Milei, escribió a continuación lo que debía haber respondido, palabra por palabra. Un entrecomillado, como se dice en la jerga. En resumen, funda una nueva corriente periodística: la noticia con palabras textuales que nunca fueron dichas. Otra cucarda para el “periodismo independiente”.

(*Hugo Muleiro @HugoMuleiro - Escritor y periodista. Coautor de Los García, Los Monstruos y La Clase un Cuarto. En la Patria Grande

DEBATE
A la longevidad "le decís "viejos meados" https://t.co/dh91wi9o9o pic.twitter.com/B9OC4vCpqF

– En Orsai (@EnOrsai) 9 de octubre de 2023