Desregulación

Benegas Lynch de la Libertad Avanza propone terminar con el salario mínimo, vital y móvil

Una propuesta controvertida ha sido adelantada por uno de los principales dirigentes de La Libertad Avanza, el espacio político liderado por Javier Milei. Alberto Benegas Lynch, quien aspira a convertirse en diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en representación de este partido, ha señalado en una entrevista televisiva en el canal IP que una de las políticas que la agrupación promoverá en caso de acceder al gobierno es la abolición del salario mínimo vital y móvil.

Benegas Lynch de la Libertad Avanza propone terminar con el salario mínimo, vital y móvil

Redacción EnOrsai // Jueves 24 de agosto de 2023 | 06:56

Las afirmaciones de Benegas Lynch, en línea con la perspectiva ultra ortodoxa y liberal de la escuela neoclásica, plantean que el salario mínimo, junto con las conquistas sociales de los trabajadores, genera desempleo. Esta considera visión que el mercado laboral se comporta de manera similar a otros mercados económicos, y así como los precios de bienes y servicios se rigen por la oferta y demanda, el nivel de empleo está ligado al precio del trabajo, es decir, el salario. .

Esta perspectiva económica sostiene que cualquier intervención externa en estos mercados puede perturbar el equilibrio natural y afectar la disponibilidad de recursos. En consecuencia, la imposición de un salario mínimo se interpreta como un obstáculo para la libre fluctuación de los precios hacia el equilibrio, lo que resultaría en una disminución de la demanda de trabajo y, por consiguiente, un aumento del desempleo.

Benegas Lynch, quien podría asumir un papel clave en el equipo económico de Javier Milei, también ha expresado que "la peor forma para hacer el país productivo es con los derechos sociales del trabajador". Su opinión se centra en la creencia de que los términos "derechos" han sido desvirtuados y que deben limitarse a conceptos más esenciales como la vida, la libertad y la propiedad.

Por su parte, Javier Milei ha respaldado la idea de desregular el mercado laboral, argumentando que esto impulsaría la reactivación económica, el aumento de los salarios y una mayor disposición de los trabajadores a emplearse. Sin embargo, estas opiniones se contraponen con la teoría económica de John M. Keynes, quien afirma que el empleo depende de la demanda esperada por parte de los empresarios y de los niveles de producción, en lugar de depender únicamente del nivel de salario.

Los datos empíricos de Argentina contradicen la hipótesis de que la eliminación de regulaciones en el mercado laboral conduciría automáticamente a mejoras en la economía. A lo largo de los últimos seis años, el salario mínimo ha retrocedido un 28% en términos reales en relación con la Canasta Básica Total. Además, la mediana y el salario promedio de los trabajadores registrados también han experimentado reducciones significativas en términos reales.

Curiosamente, a pesar de estas caídas en los salarios, la tasa de actividad, que refleja la cantidad de personas empleadas o buscando empleo, ha aumentado en lugar de disminuir. Esto contrasta con la teoría neoclásica que predice que una disminución en los salarios llevaría a una caída en la oferta de empleo. Además, la tasa de desempleo se ha reducido en un contexto de crecimiento de la población económicamente activa.

A pesar de las argumentaciones teóricas y las visiones ideológicas, los hechos en el terreno económico argentino desafiaban las suposiciones de que la eliminación del salario mínimo es la solución para el desempleo y la reactivación económica. Las complejidades de la economía real revelan una imagen más matizada y refutan las premisas simplistas que a menudo subyacen a estas propuestas radicales.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
CRISIS

El ajuste brutal que se viene en 2025: El plan de Milei entre la ficción y la realidad

El gobierno de Javier Milei proyecta una reducción drástica del gasto público para 2025, prometiendo una inflación del 18,3% y un crecimiento del PBI del 5%. Sin embargo, los números oficiales contrastan con las previsiones de organismos como el FMI, que anticipan una recesión más prolongada y una inflación mucho mayor. ¿Qué tan realista es el "milagro" económico que plantea el gobierno?