El anuncio de aranceles a estudiantes internacionales, el fin de la gratuidad médica y el endurecimiento migratorio se presentan como "soluciones económicas", pero esconden una estrategia política de impacto simbólico.
Martes 03 de diciembre de 2024 | 17:08
Las medidas del gobierno de Milei buscan proyectar una imagen de protección al ciudadano argentino mientras ignoran la realidad: el aporte de los inmigrantes al sistema tributario, las cifras descontextualizadas y un trasfondo de ineficacia administrativa y exclusión.
El gobierno de Javier Milei lanzó una serie de medidas destinadas a limitar el acceso de extranjeros no residentes a servicios de educación y salud, endureciendo además las condiciones de ingreso y permanencia en el país. Entre los anuncios más resonantes, el vocero presidencial Manuel Adorni destacó la imposición de aranceles a estudiantes extranjeros y el fin de la gratuidad médica para este grupo, bajo la premisa de aliviar la carga fiscal que ellos supuestamente generan. Sin embargo, un análisis más profundo revela que estas iniciativas carecen de fundamento económico real, mientras que su impacto parece estar dirigido a satisfacer intereses políticos y simbólicos.
Uno de los pilares del anuncio gubernamental fue la implementación de aranceles para estudiantes extranjeros no residentes. Según Adorni, esta medida aportará "una fuente de financiamiento para las universidades nacionales", argumentando que "uno de cada tres estudiantes de medicina es extranjero". Sin embargo, las cifras oficiales desmienten esta afirmación: los estudiantes internacionales representan apenas el 4,1% de la matrícula total en las universidades públicas, alcanzando un 9,9% en posgrados y un 23% en la Facultad de Medicina de la UBA.
Además, los datos del informe Síntesis de Información Estadística Universitaria 2022-2023 contradicen la narrativa oficial. La suma total que los aranceles generarían no impactaría significativamente el presupuesto universitario, que depende principalmente de los aportes de toda la sociedad argentina. Más aún, los estudiantes extranjeros contribuyen al sistema mediante impuestos y consumo, desmitificando la idea de que son una carga económica.
El gobierno también anunció la eliminación de la gratuidad en la atención médica para extranjeros no residentes. Según Adorni, esto permitiría a provincias y municipios cobrar tarifas por servicios de salud, destacando el caso de Salta, donde, según afirma, esta política generó un ahorro de 60 millones de pesos. Sin embargo, los extranjeros que utilizan el sistema de salud público ya contribuyen al financiamiento de estos servicios a través de impuestos indirectos.
El acceso a la salud, además de ser un derecho básico, no se presta exclusivamente a residentes argentinos, sino también a situaciones de emergencia. Reducir el acceso a la atención médica no solo amenaza con erosionar principios de humanidad y solidaridad, sino que añade complicaciones burocráticas que podrían resultar más costosas que los supuestos ahorros.
La Justicia desenmascara a Milei: Realizó un ajuste ilegal despojando derechos a los trabajadores
El endurecimiento en los controles migratorios incluye medidas como la ampliación de delitos que justificarían la expulsión de extranjeros y la prisión para quienes violen prohibiciones de reingreso. Adorni aseguró que estas políticas buscan "proteger las instituciones democráticas", pero lo cierto es que la legislación argentina ya contempla mecanismos similares.
Estas decisiones parecen ser más una estrategia para captar la simpatía de sectores que perciben la inmigración como una amenaza, sin ofrecer soluciones efectivas a problemas estructurales. Además, las medidas no detallan cómo se implementarán los nuevos controles, lo que evidencia su carácter improvisado y simbólico.
El trasfondo de estas decisiones no radica en mejorar el sistema educativo, de salud o de seguridad, sino en reforzar un discurso que busca dividir a la sociedad entre "nosotros" y "ellos". Al estigmatizar a los extranjeros como una carga, el gobierno de Javier Milei desvía la atención de las falencias internas y construye un enemigo externo que legitime sus políticas regresivas.
Mientras el discurso oficial apela a la protección del ciudadano argentino, las cifras reales demuestran que los aportes económicos de los inmigrantes al país son significativos y que su exclusión genera más perjuicios que beneficios. Estas medidas no solo consolidan una narrativa xenófoba, sino que apuntan a distraer de la incapacidad gubernamental para abordar los problemas estructurales de Argentina.
Fuente:
https://www.pagina12.com.ar/787455-cambios-en-el-regimen-migratorio-las-medidas-flojas-de-papel
????El presidente Milei otorgó mayor jerarquía a un organismo clave para su gestión, bajo la dirección de su hermana Karina. Mientras el ajuste golpea a los más vulnerables, las prioridades del gobierno generan cuestionamientos por nepotismo y privilegios
— En Orsai (@EnOrsai) December 3, 2024
????https://t.co/Ochh4k85ti pic.twitter.com/BMqQ9QjEwH