GOLPE AL BOLSILLO

Audiencia pública con “sardinazo” y fuerte rechazo al aumento del subte a $12,50

Las críticas al incremento del boleto del subte se hicieron oír hasta en forma de rap. La Defensoría reclamó “parar y repensar el esquema de aumentos”. Pese a los argumentos contra la suba, la audiencia no es vinculante y avanza la nueva tarifa.

Audiencia pública con “sardinazo” y fuerte rechazo al aumento del subte a $12,50

Jueves 19 de abril de 2018 | 19:26

En la audiencia pública por el aumento del subte, Subterráneos de Buenos Aires S.E. (Sbase) solicitó elevar la tarifa a $11 en mayo y a $12,50 en junio. Tras la presentación del cuadro tarifario que pretende el Gobierno, llegó el momento de las críticas: legisladores opositores, representantes de usuarios, comuneros y hasta los creadores del “sardinazo” expusieron su rechazo a la nueva suba.

“Me pregunto el sentido que tiene esta audiencia, si va a aumentar el precio pero no cuenta la frecuencia”, cantaron los raperos del “sardinazo”, una iniciativa creada el año pasado para denunciar las condiciones en las que viajan los pasajeros: como sardinas.

Con menos humor y música pero el mismo rechazo, la Defensoría del Pueblo porteño remarcó que este incremento equivale al 66% desde que la Ciudad tomó el control del subterráneo, antes a cargo del Estado nacional. La Defensoría también reclamó “parar y repensar el esquema de aumentos”, bajo un análisis integral del transporte público en la Ciudad.

“No existen razones para aplicar el tarifazo q propone el Gobierno porteño. El pasaje aumentará 8 veces más que la inflación y 7 veces más q los salarios, dejando a miles de personas sin acceso al servicio”, manifestó por su parte el legislador Santiago Roberto, del Bloque Peronista. Su par de Unidad Ciudadana, Mariano Recalde, señaló que "con este aumento consolidamos un transporte para pocos y expulsamos cada vez más a los trabajadores".

El discurso de Beto Pianelli, Secretario General de la Asociación Gremial de los Trabajadores del Subte y Premetro (Metrodelegados), estuvo signado por la ironía. Tras afirmar que había llegado a la audiencia en la “línea I, desde Plaza Italia hasta Directorio”, lanzó: "Ah, no, esa prometieron que iban a construir y nunca cumplieron".

El Ente Regulador de Servicios Públicos de la ciudad tiene hasta 20 días después de la audiencia no vinculante para emitir un informe y elevarlo a Sbase. La audiencia pública se realiza en el espacio Adam Buenos Aires en el barrio de Parque Chacabuco, y están anotados 31 disertantes, entre asociaciones de defensores de los consumidores y legisladores porteños. Fuente: nueva-ciudad.com.ar

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
LA ERA MILEI

Un año de ajuste brutal y empobrecimiento masivo

La política económica del gobierno libertario provocó una caída del 3% en el PBI, destruyó casi 200.000 empleos registrados y llevó la pobreza al 52,9% en el primer semestre de 2024. Los salarios y jubilaciones sufrieron un derrumbe histórico, mientras la desigualdad…

INFORME

Derechos en Argentina: 12 meses de gestión, 12 derechos perdidos

En el marco del primer aniversario de la gestión del presidente Javier Milei, Amnistía Internacional presenta un informe sobre la situación de los derechos humanos en Argentina durante 2024, destacando el preocupante retroceso en 12 áreas clave bajo el lema: "12 meses de gestión, 12 derechos perdidos".

HOY
AHORA

Desestiman denuncia contra Evo Morales por presuntos delitos durante su asilo en Argentina

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 2 de Buenos Aires archivó la causa por presuntos delitos de trata de personas y abuso sexual contra el ex presidente boliviano, alegando falta de fundamentos sólidos. La decisión pone de manifiesto la compleja red de poder e intereses que se extiende más allá de las fronteras nacionales, incluyendo la pugna por el control de recursos estratégicos como el litio boliviano y el uso del sistema judicial como arma política, conocido como "lawfare" . El caso plantea interrogantes sobre la independencia judicial y las relaciones diplomáticas en América Latina