El dirigente pyme advierte sobre las consecuencias de un acuerdo comercial asimétrico que beneficiaría a las grandes corporaciones estadounidenses y perjudicaría a la producción nacional.

Daniel Moreira, presidente de la Asociación Pyme Militante del Frente Productivo, expresa su profunda preocupación ante la posibilidad de un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

Según Moreira, este tipo de acuerdo representaría una grave amenaza para las PyMEs argentinas, que son el motor de la economía nacional.

El dirigente PyME advierte que un acuerdo de estas características generaría una asimetría económica desfavorable para Argentina, comparándola con una situación en la que un jugador débil se enfrenta a un gigante en una cancha inclinada.

Moreira teme que las grandes corporaciones estadounidenses se benefician a la costa de las PyMEs locales, debilitando aún más la industria nacional. Para hacer frente a esta situación, Moreira propone una fuerte organización y movilización de todos los actores involucrados en la producción, desde PyMEs y cooperativas hasta trabajadores informales, académicos y científicos.

El objetivo es crear un frente común que pueda oponerse a este tipo de acuerdos y exigir al gobierno que priorice los intereses de la producción nacional. Moreira señala que es necesario utilizar todas las herramientas democráticas disponibles para presionar al gobierno y evitar que se concrete un acuerdo que, según él, conduciría al cierre de empresas, a la pérdida de empleos ya una mayor dependencia económica de Estados Unidos. Además, advierte que un acuerdo de estas características beneficiaría solo a una minoría, mientras que la mayoría de los argentinos sufriría las consecuencias.

Milei LO HIZO El ajuste ahoga a las PyMEs: Cierres masivos y destrucción de empleo

En resumen, Daniel Moreira considera que un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos sería desastroso para la economía argentina y que es necesario unificar esfuerzos para evitarlo. Proponer la organización de todos los sectores productivos y la utilización de todas las herramientas democráticas disponibles para presionar al gobierno y defender los intereses de la producción nacional.

Sectores clave como el textil, el calzado, la metalurgia y la electrónica, que han sido históricamente importantes para la generación de empleo en nuestro país, podrían verse gravemente afectados. Un estudio reciente de la CEPAL muestra que los acuerdos de libre comercio suelen beneficiar principalmente a las grandes empresas transnacionales, en detrimento de las pequeñas y medianas empresas locales.

Es fundamental que la sociedad argentina se movilice para exigir un debate informado y transparente sobre las consecuencias de un acuerdo de este tipo. Debemos construir una alternativa que priorice el desarrollo de nuestras capacidades productivas, la generación de empleo de calidad y la reducción de las desigualdades. Solo así podremos construir un futuro más justo y próspero para todos los argentinos."

Riesgos Clave de un Acuerdo de Libre Comercio con EE.UU. para Argentina

Desindustrialización acelerada: La apertura indiscriminada de mercados podría provocar una inundación de productos importados más baratos, lo que llevaría al cierre de numerosas empresas industriales argentinas, especialmente las PyMEs, que no podrían competir con las grandes corporaciones estadounidenses. Esto resultaría en una pérdida significativa de puestos de trabajo y una mayor dependencia de las importaciones.

Primarización de la economía: Argentina podría verse obligada a concentrar su producción en commodities (materias primas) de bajo valor agregado, como la soja o el maíz, lo que limitaría su desarrollo industrial y tecnológico. Esta situación dejaría al país más expuesto a las fluctuaciones de los precios internacionales y reduciría su capacidad para generar valor agregado.

Aumento de la desigualdad: Los beneficios de un acuerdo de libre comercio se concentrarían en un pequeño grupo de grandes empresas, mientras que la mayoría de la población, especialmente los trabajadores de la industria y los pequeños productores, sufrirían las consecuencias. Esto aumentaría la desigualdad social y económica en el país.

Pérdida de soberanía: Argentina podría verse obligada a ceder parte de su soberanía al aceptar normas y regulaciones internacionales que limiten su capacidad para tomar decisiones económicas y políticas propias. Esto podría afectar áreas como la salud, la educación y el medio ambiente.

NEGACIONISMO CLIMÁTICO Argentina se desentiende del clima: Milei abandona la COP y deja al país aislado

Degradación ambiental: La presión para aumentar las exportaciones podría llevar a una mayor explotación de los recursos naturales ya una relajación de las normas ambientales, lo que tendría un impacto negativo en el medio ambiente y la salud de la población.

Mayor endeudamiento: Para poder competir con las empresas estadounidenses, las empresas argentinas podrían verse obligadas a endeudarse, lo que aumentaría su vulnerabilidad a las crisis económicas internacionales y reduciría el espacio fiscal para implementar políticas públicas.