El diputado de Juntos por el Cambio, Fernando Iglesias, tomó una posición contundente para defender a Patricia Bullrich después de que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, cuestionara los comentarios de la exministra, comparándolos con la gestión del expresidente Fernando De la Rúa.
Redacción EnOrsai // Miercoles 26 de julio de 2023 | 13:59
En una declaración realizada en su cuenta de Twitter, el diputado expresó: "De la Rúa terminó mal, pero peor le fue a Favaloro", en un claro intento de provocar a Larreta por su presunta conexión con el trágico desenlace del eminente médico durante la época en que Larreta estaba involucrado con el PAMI.
Favaloro, un reconocido cardiólogo y científico argentino, lamentablemente decidió poner fin a su vida en julio de 2000, lo que conmocionó a la nación y dejó un legado de tristeza y preguntas sin respuesta. Se lo vincula a menudo con el manejo de las políticas en el PAMI durante los años 90, donde Larreta tenía un papel relevante.
Larreta criticó el plan de Bullrich para salir del cepo y le pidió que estudie historia https://t.co/bbRanrjyuJ a través de @LANACION pic.twitter.com/gJwTde6wi2
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) July 26, 2023
Con el fin de subrayar su punto, Iglesias no solo se refirió a la polémica gestión de De la Rúa, sino que también compartió una fotografía en la que se ve a Larreta junto al expresidente en un acto oficial, recordándole su participación en el gobierno de la Alianza, que estuvo marcado por una severa crisis económica y social.
El mensaje enviado por Fernando Iglesias no solo buscaba defender a Patricia Bullrich, sino que también intentaba resaltar la conexión política de Horacio Rodríguez Larreta con un período difícil en la historia de Argentina y con un evento trágico que aún genera debate y controversia.
Esta es la captura del Tweet que el diputrol no pudo sostener y borró un par de horas despues.
De la Rúa terminó mal, pero peor le fue a Favaloro.
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) July 26, 2023
La chicana de Iglesias a Larreta generó reacciones diversas en la opinión pública y entre los actores políticos, ya que tocó temas delicados relacionados con la memoria histórica y la responsabilidad de los líderes políticos en momentos críticos de la nación. La discusión en torno a la responsabilidad de los funcionarios en los acontecimientos del pasado sigue siendo un tema sensible y que despierta fuertes emociones en la sociedad argentina.