La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se presenta en el Teatro Argentino de La Plata con ocasión del lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner en la capital bonaerense, donde aseguró que “la inflación no para con la dolarización” además de criticar con dureza la vinculación entre Javier Milei con Domingo Cavallo. El acto contó con la presencia de buena parte de la dirigencia del Frente de Todos.

Entre las principales definiciones, aclaró que “nadie dice que no haya que pagarle” al FMI, “más allá de la discusión de las sobretasas”, aunque sí abogó por que “se revisen las condicionalidades” del acuerdo.

Se trata de la primera aparición pública de la vicepresidenta tras el enuncio de la decisión del presidente Alberto Fernández de no presentarse para un próximo mandato en las elecciones de octubre, y ocurrió el mismo día en que un equipo de funcionarios del ministro de Economía, Sergio Massa, viaje a Estados Unidos a rediscutir el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En la previa, el ex ministro de Educación de la Nación y titular de la UMET, Nicolás Trotta, hizo las presentaciones de la charla de CFK. Apenas después, la presentación de un video promocional del instituto de formación política lanzado este jueves.

“La Argentina circular: el FMI y su histórica receta de inflación y recesión. Fragmentación política y concentración económica”, fue el título de la clase magistral impartida ante un teatro colmado que coreaba “Cristina presidenta”. Eligió responder pidiendo “que no se hagan los rulos”.

Las principales frases del discurso de Cristina en La Plata

“Argentina está en una situación en la que figuras, ideas y hechos del pasado parece que quieren venir nuevamente a instalarse en el presente para condicionarnos y condicionar el futuro”.

“La convertibilidad terminó como empezó. Empezó con un señor de ojitos claros, que ahora tiene discípulos también de ojitos claros. El primero era pelado. La historia de la convertibilidad es la historia de la dolarización”.

“El Plan Bonex se pagó recién en 1999, diez años después. El señor de ojitos claros pudo anunciar la convertibilidad un año después. Fue hecho con los dólares de las privatizaciones. Comenzó a destruirse la industria y los puestos de trabajo”.

“No hay que enamorarse de Vaca Muerta si no tenemos valor agregado”.

“Convoquemos a los jóvenes a pensar más allá de los 20 minutos de Tik Tok. Porque si no sabemos de dónde venimos no sabemos adónde vamos”.

“Somos un país industrial, con energía nuclear. Si vemos lo que pasa en Ecuador, la inflación no para con la dolarización. Como no emite moneda, no hay posibilidad de tener una política monetaria, como la tuvimos con el Covid para hacer frente a los gastos de salud y vacunas. Pensar que la dolarización como respuesta a la inflación, tenemos que ver lo que pasa en Ecuador: no para por la dolarización. Como no emite moneda, no tiene forma de tener política monetaria y se endeuda en divisas”.

“Cuando se emite para los bancos como Lehman Brothers en 2008 parece que eso no produce inflación”.

“Sustituyamos un poco los actos por el cuerpo a cuerpo con los ciudadanos y ciudadanas, dando debate”.

“¿Qué quieren con esto de la dolarización? En Infobae, el economista Emilio Ocampo propuso transferir el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de los jubilados al exterior. El FGS tiene participación accionaria en las principales empresas argentinas (…) Cuando se privatizaron los recursos de los trabajadores en las AFJP fueron prestados a las principales compañías. No estaba mal, era un mercado de capitales. ¿Pero vieron alguna vez un titular de TN sobre que presten acciones del FGS a empresas argentinas? No”.

“Clarín tenía un socio, banco norteamericano, que con la devaluación brutal, se iba a quedar con todo. El Parlamento sacó leyes para protegerlos. Cuando reflotan estas teorías que han sido muy dañinas para la sociedad, uno dice ¿es posible que estemos discutiendo lo que fracasó y estalló 20 años antes? ¿Qué nos pasa, compatriotas? Que no me quieran convencer de que tenemos que volver para atrás para resolver este presente”.

“Tenemos crecimiento con bajos salarios. Estamos frente a un nuevo fenómeno. Trabajadores en relación de dependencia pobres. El empleo que se generó después de la pandemia es informal, con mucho monotributo. No tiene nada que ver con el modelo que generaba desindustrialización y desempleo”.

“El Fondo Monetario Internacional es una presencia que nosotros como proyecto político expulsamos, que a partir del año 2005 pudo iniciar un ciclo virtuoso en que los trabajadores pudieron participar en la distribución del ingreso en más del 50%. Que nos vengan a hablar de los últimos 20 años desde la oposición, nos duele”

“El acuerdo con el FMI es inflacionario porque es una receta enlatada que aplican en cada país. Las políticas del Fondo no han resultado en ningún país. Es necesario revisar ese acuerdo”.

“Dicen que en el FMI hay halcones y palomas. Es como en la oposición. Vuelan solos los halcones y palomas. Los pingüinos vamos todos juntitos, de acá para allá. Me cuesta entender entonces la lógica. Solos no llegamos a ninguna parte”.

“En planes sociales se gastan 1,9% del PBI. En exenciones y moratorias de deuda, más de 4%. Yo me quejo más de los que tienen plata y no pagan impuestos. Si revisáramos la base impositiva, no tendríamos déficit fiscal”.

“Basta del slogan del déficit fiscal. Hacen cola los candidatos a los encuentros de los empresarios para decirles cuánto van a pegarle a la gente, cuánto van a ajustar. No es viable políticamente, ¿qué quieren hacer con el país y la sociedad? Tenemos que hacer una discusión pero con números claros”.

“Estaba mirando un artículo del jefe de Gobierno porteño (Horacio Rodríguez Larreta) que dijo que hay que hacer una brutal desregulación económica como la de (Domingo) Cavallo. ¿Qué es lo que quieren hacer con el país y la sociedad?”

“Tuvimos un superávit de 45 mil millones de dólares en diciembre de 2019, que se fue en pago de deuda de empresas privadas. No debió haber salido ese dinero. ¿Quién va a prestar miles de millones de dólares en el exterior si no están apalancados con una garantía? Se podría haber evitado”.

“El grado de concentración de la economía y frente a estos sectores concentrados, es un fenómeno global, una política o sea un Estado cada vez más fragmentado, más dividido. ¿A quién le van a hacer creer los políticos hoy que van a poder controlar lo que hace el poder económico concentrado? Que no me jodan más con esas fantasías”.