"Sin la colaboración de la prensa no habría lawfare porque es ella la que legitima un discurso de odio, un discurso de anticorrupción que, a su vez, también legitima los arbitrios y el abuso del sistema de justicia", consideró Ricobom en una entrevista con Télam, para además proponer que se "denuncie internacionalmente" a los jueces y fiscales que terminan "fragilizando la democracia" por sus prácticas procesales contra los "líderes populares".

Desde esa perspectiva, insistió en que algunos medios, en alusión a las empresas informativas más concentradas, se convirtieron en "un canal que permitió concretar el 'objetivo Cristina' así como fue con Lula", al aludir a las causas que soportó el actual presidente de Brasil y que lo llevaron 580 días a prisión en el marco de la operación Lava Jato.

COMUNICADO - No paran nunca: Anses desmiente otra nota Clarin con la que intenta difamar y estigmatizar a Cristina Kirchner

Sobre la labor de jueces y fiscales, indicó que es necesario impulsar una "concientización muy fuerte" contra aquellos magistrados que abandonan "la imparcialidad" porque se proponen "extinguir a líderes populares", y además señaló que cuando se constatan esas situaciones se debe exigir "una reparación histórica hacia los líderes atacados".

Para la jurista, en las acciones de lo que Cristina Kirchner denominó "partido judicial" interviene necesariamente "todo lo que reproduce la prensa ante un pueblo que no comprende los riesgos que supone la necesidad del debido proceso legal, del respecto a la imparcialidad y del rol que debe jugar cualquier juez en su función de servicio público".

"Hay una cultura punitivista -siguió Ricobom-, y uno es condenado por los medios antes de enfrentar un proceso criminal, pero en cualquier proceso criminal hay derechos de la presunción de la inocencia, ritos procesales, de las pruebas, de los plazos y de los tiempos que deben ser cumplidos", observó.

Nuestro libro "Lex Mercatoria, Derechos Humanos y Democracia" ya está disponible.
Gracias a @_CLACSO tenemos una obra que recoge un trabajo colectivo y comprometido con la ciencia crítica y militante. Junto a @carolproner y muchas compas imprescindibles.https://t.co/GQafHJTjWt pic.twitter.com/PeK17qDYzl

— Adoracion Guaman (@AdoracionGuaman) November 5, 2021

Luego, al abordar la cuestión de los medios, profundizó: "La libertad de expresión es un derecho fundamental, por supuesto, pero no es un derecho humano absoluto que deba seguir por encima de los demás derechos humanos, de la vida, de la imagen, de la honra de las personas. Se choca con otros derechos de la persona que deben ser respetados".

ANÁLISIS PROFUNDO - Reconocido constitucionalista: "Los fundamentos de la condena a Cristina son el paradigma del lawfare"

Y en la misma línea, se preguntó: "Entonces se difama, se calumnia a cualquier figura política y no pasa nada. ¿Para quién inventa fake news la prensa? ¿Para quién criminaliza? ¿Para quién destruye vidas?"

"Debemos hablar del derecho de control sobre esas plataformas internacionales, que además de ganar plata deberán ser responsabilizadas por esa intervención e injerencia en la soberanía de los países latinoamericanos", concluyó finalmente la abogada.