Mientras el Gobierno de Javier Milei reduce en un 20% los cargos del organigrama estatal, paradójicamente, la estructura de la Presidencia se expande exponencialmente, con designaciones familiares y aliados estratégicos en puestos clave. La nueva disposición abre interrogantes sobre las verdaderas intenciones de Milei y su promesa de austeridad gubernamental.
Lunes 11 de noviembre de 2024 | 16:40
El gobierno de Javier Milei, quien llegó al poder bajo la bandera de la “reducción del Estado”, presenta una de las mayores paradojas de su gestión: mientras reduce la estructura de cargos en algunos ministerios, ha concentrado y duplicado los cargos políticos dentro de la Presidencia, ampliando su círculo de poder. De acuerdo con el analista político Pablo Javier Salinas, la estructura de cargos en las Secretarías de Presidencia ha aumentado un 159% en comparación con la gestión de Alberto Fernández, elevando así a un nuevo nivel la presencia y el control presidencial en la administración.
El Boletín Oficial publicó esta semana la última reestructuración en Presidencia, que muestra una concentración de funciones en personas de confianza de Milei, incluyendo a su hermana, Karina Milei, quien fue nombrada en la Secretaría General, después de que el presidente modificara el decreto que prohibía el nombramiento de familiares en la administración pública. Este movimiento plantea inquietudes respecto al alcance del poder de Milei y sus intenciones de establecer un control absoluto en el Ejecutivo.
A pesar de la reducción de casi un 20% de cargos en el organigrama total de gobierno, la Presidencia se ha convertido en una excepción. Según los datos compartidos por Salinas, de los 385 cargos políticos que actualmente conforman el organigrama del Estado, el 15% se concentra en la Presidencia, superado únicamente por el Ministerio de Economía. Esta situación desvela un desvío claro de la promesa electoral de Milei de un “Estado austero y eficiente”.
En la actual administración, figuran personajes íntimos del entorno de Milei en los cargos principales de Presidencia. Además de Karina Milei, quien funge como mano derecha del presidente, Santiago Caputo se posiciona como asesor presidencial con un contrato bajo la modalidad de monotributo, una figura polémica que resalta las alianzas informales y concentradas del gobierno. Otros nombres destacados incluyen a Javier Herrera Bravo en la Secretaría Legal y Técnica, a María Ibarzabal Murphy en Planeamiento Estratégico Normativo, y a Eduardo Serenellini y Manuel Adorni en las secretarías de Prensa y de Comunicación y Medios, respectivamente.
OPERETA: Roa y el arte de desinformar: El ataque a Fernanda Miño manipulando la información
Estos nombramientos no sólo evidencian la cercanía y confianza del presidente en sus funcionarios, sino que también generan interrogantes sobre la preparación y el propósito real detrás de estas designaciones. La centralización de funciones y la nominación de personajes cercanos parecen ser una táctica para fortalecer un núcleo de poder inquebrantable, alejándose del modelo pluralista y de diálogo que exige la democracia.
Si bien el gobierno argumenta que esta expansión en la estructura de Presidencia es necesaria para una gestión más “eficiente”, el incremento de cargos se enfrenta a un creciente escepticismo. Los cuestionamientos se intensifican en un contexto donde la austeridad pública se impone sobre sectores esenciales como educación, salud y ciencia. Mientras el Ejecutivo amplía su propia burocracia, muchos ministerios enfrentan recortes significativos y se encuentran cada vez más limitados en sus funciones y operatividad.
Este desbalance contradice directamente los discursos de Milei sobre el “costo del Estado” y pone en duda su compromiso con la promesa de achicar la administración pública. Para analistas críticos, este aumento en la estructura de Presidencia no sólo significa un giro hacia la concentración de poder, sino una señal de alerta sobre el futuro de la democracia en Argentina, donde las decisiones parecen cada vez más ligadas a un pequeño grupo de poder que responde sólo al presidente.
Esta centralización de funciones y cargos ha generado una fuerte reacción en redes sociales y en la opinión pública. Para muchos, la contradicción entre el discurso electoral de Milei y sus políticas de gobierno es evidente. El aumento en el gasto de la Presidencia y el nombramiento de familiares y aliados cercanos en posiciones clave cuestionan la legitimidad de su promesa de cambio.
Ante la indignación pública, el gobierno se ha visto forzado a argumentar que la nueva estructura no representa un gasto adicional, sino una reestructuración necesaria para optimizar la gestión estatal. Sin embargo, los números sugieren una concentración de poder y recursos en la Presidencia, marcando un preocupante desvío de las promesas iniciales de transparencia y eficiencia.
La administración de Milei, bajo el velo de la austeridad, parece inclinarse hacia un modelo de concentración de poder en el Ejecutivo, dejando de lado la participación y el control democrático. Los cambios recientes en la estructura de Presidencia, con el nombramiento de familiares y allegados en cargos de relevancia, subrayan un peligroso precedente para la democracia en Argentina. En lugar de cumplir con la promesa de achicar el Estado, Milei ha construido una estructura presidencial omnipresente y poderosa, que pone en jaque los principios de transparencia y pluralidad.
???? Jóvenes libertarios fueron detenidos tras disparar balines de goma a personas en situación de calle. El hecho generó repudio generalizado y puso en debate la violencia hacia este sector vulnerable de la población.
— En Orsai (@EnOrsai) November 10, 2024
???? La nota completa: https://t.co/9ZlZdCjpLe pic.twitter.com/LO3nItlM8b