El paso a Sociedad Anónima y la llegada de capitales estadounidenses en Fabricaciones Militares desatan una tormenta de críticas y temores sobre la pérdida de control estatal y la erosión de la soberanía nacional.

El pasado reciente de Fabricaciones Militares está marcado por un punto de inflexión: la transformación de la empresa en Sociedad Anónima (S.A.), un cambio que aunque no es una privatización directa, allana el camino para que capitales privados tomen control de sectores clave de la producción bélica argentina. Este movimiento, impulsado por el gobierno de Javier Milei, ha despertado preocupación y rechazo en diversos sectores de la sociedad, principalmente en los gremios y organizaciones políticas que ven en esta maniobra una cesión de soberanía en favor de intereses extranjeros.

DESASTRE: Gigantesco derrumbe del turismo en invierno: los datos de la peor temporada en mucho tiempo

La preocupación se intensifica con la noticia de que, a partir de septiembre, la división metalmecánica de la planta de Río Tercero podría quedar en manos de empresas estadounidenses. La visita de una delegación del Departamento de Defensa de Estados Unidos en junio fue un anticipo de lo que vendría: un interés palpable en hacerse con el control de la producción de municiones y otros materiales bélicos. Sin embargo, lo más alarmante es el silencio del gobierno argentino, que no ha ofrecido explicaciones claras sobre el alcance y las condiciones de esta incursión extranjera en un área tan estratégica para la defensa nacional.

Río Tercero no es cualquier planta; es un símbolo de la capacidad bélica argentina y, al mismo tiempo, un recordatorio de lo que puede ocurrir cuando se juega con fuego. En 1995, una explosión devastadora en la planta dejó un saldo trágico de siete muertos y cientos de heridos, además de innumerables daños materiales. La justicia determinó que el incidente fue intencional, una maniobra para encubrir el contrabando de armas durante la gestión de Carlos Menem.

FRAUDE: Falsificación de Firmas: La Libertad Avanza afilió a más de 200 docentes sin su consentimiento

Esa herida aún abierta hace que cualquier cambio en la estructura y control de la planta genere temores legítimos entre los trabajadores y la comunidad local. David Salto, dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en Río Tercero, no oculta su preocupación: “No sabemos si la producción bélica va a ser para abastecer al Ejército Argentino o para que se lo lleven las potencias extranjeras, y tampoco sabemos cuáles van a ser las condiciones”. Sus palabras resumen el sentimiento de incertidumbre y desconfianza que reina en la localidad.

El gobierno de Javier Milei ha dejado en claro su intención de reconfigurar el Estado argentino según los preceptos del liberalismo económico. La conversión de Fabricaciones Militares en Sociedad Anónima se inscribe en esa lógica: adelgazar el Estado, reducir su participación en la economía y abrir las puertas al capital privado. Pero, ¿a qué costo?

RECESIÓN Y POBREZA: El Gobierno en la cuerda floja: Advierte Alejandro Vanoli que "la probabilidad de default de la gestión de Milei es muy alta"

El achicamiento de la planta ya es un hecho. El ciclo de retiros voluntarios y recortes de personal dejó a 240 empleados fuera de la compañía, que ahora se enfrenta a una estructura más pequeña, con menos costo pero también con menos control estatal. El gobierno justifica estas medidas como necesarias para hacer la empresa más competitiva, pero lo cierto es que detrás de esta estrategia se esconde una realidad más cruda: la entrega del control de la producción bélica a intereses foráneos.

Federico Giuliani, secretario general de ATE Córdoba, fue contundente en su rechazo: “No podemos permitir que el Departamento de Estado de Estados Unidos haga pie en Córdoba, va en desmedro de esa soberanía y democracia que supimos construir”. Su advertencia no es menor. La presencia de capitales estadounidenses en Fabricaciones Militares podría convertir a la planta en una simple extensión de los intereses de Washington en la región, alejando cada vez más a Argentina de la posibilidad de mantener un control soberano sobre su propia defensa.

HASTA LAS MANOS: Acusaron a la diputada libertaria Lorena Villaverde e tener vínculos con el narcotráfico

Aunque el gobierno de Milei insiste en que la conversión a Sociedad Anónima no implica una privatización, la realidad es que se trata de un paso intermedio que facilita la entrada de capitales privados y, eventualmente, el control extranjero sobre áreas clave. Este modelo ya ha sido implementado en otras empresas estatales, siempre bajo la misma justificación: hacerlas más eficientes y competitivas. Pero la historia reciente de Argentina demuestra que la eficiencia y competitividad muchas veces son excusas para justificar la entrega de los bienes del Estado al mejor postor.

La pregunta que surge es inevitable: ¿qué sigue después? Si se permite que Fabricaciones Militares pase a manos extranjeras, ¿qué otros sectores estratégicos correrán la misma suerte? La soberanía nacional no puede estar en venta, y menos en áreas tan sensibles como la producción bélica. Pero parece que el gobierno de Milei está dispuesto a sacrificar cualquier principio en aras de su visión de un Estado mínimo, sin importar las consecuencias a largo plazo.

ESCÁNDALO: La Libertad Avanza en Río Negro metieron 500 fichas falsas en la justicia electoral para la habilitación partidaria

Lo que está en juego es más que la simple transformación de una empresa. Fabricaciones Militares es un símbolo de la capacidad del Estado para defender su soberanía y proteger sus intereses. Entregar ese control a capitales extranjeros es renunciar a una parte fundamental de esa soberanía. Y aunque desde el gobierno se insista en que esto no es una privatización, los hechos demuestran lo contrario: se trata de un proceso de entrega paulatina de recursos estratégicos a manos privadas, con el consiguiente debilitamiento del Estado y la pérdida de control sobre sectores clave.

La falta de transparencia en este proceso es otro motivo de alarma. Los trabajadores y la comunidad tienen derecho a saber qué está ocurriendo con una planta que forma parte de la historia y el patrimonio industrial del país. Pero hasta ahora, las respuestas han sido escasas, y las decisiones parecen tomarse en despachos lejanos, sin consultar a quienes más se verán afectados por ellas.

LAS FUERZAS DEL CIELO: Escándalo en La Libertad Avanza por afiliar muertos en San Luis para habilitar el partido

En resumen, el futuro de Fabricaciones Militares está en peligro. Lo que comenzó como una conversión a Sociedad Anónima podría terminar siendo la entrega de un sector estratégico de la defensa nacional a manos extranjeras, con todas las implicancias que ello conlleva. El gobierno de Javier Milei está jugando un juego peligroso, en el que la soberanía y el control estatal son las piezas en juego. Y los argentinos, una vez más, podrían ser los grandes perdedores en esta partida.

Fuentes:

https://urgente24.com/actualidad/fabricaciones-militares-ate-advierte-posible-desembarco-usa-n582872

https://www.iprofesional.com/actualidad/411271-funcionarios-de-estados-unidos-visitaron-una-fabrica-militar-argentina-que-hay-detras

https://www.lavoz.com.ar/politica/segun-ate-una-empresa-privada-extranjera-operara-un-sector-de-fabrica-militar-rio-tercero/

LA POLÍTICA DEL ESCÁNDALO
La maquinaria de distracción: Cómo el gobierno de Milei usa el terror psicológico y la violencia de género como herramienta de controlhttps://t.co/DGAMo3Kd7N

— En Orsai (@EnOrsai) August 10, 2024

¡Unite a nuestra comunidad en WhatsApp! ???? Descubre las últimas noticias con informes exclusivos. Haz clic aquí para ser parte ???????? ¡Te esperamos!