1. Ejercer la abogacia en este pais no es algo simple. Menos aún en estos tiempos sin justicia. Y a veces se vuelve aterrador cuando haces derecho penal. Pero en los últimos años se ha vuelto una profesión de riesgo.
Miercoles 03 de abril de 2019 | 14:32
(Por Graciana Peñafort ?@gracepenafort)
2. Aun me acuerdo cuando se metieron a la oficina de @EliGAlcorta , para dejar un mensaje mafioso, porque nisiquiera se llevaron el dinero que habia en la oficina.
3. O cuando nos enteramos que tal fiscal o tal juez recomienda a nuestros asistidos que cambien de abogados. Y los abogados recomendados por el poder judicial son siempre los mismos, curiosamente.
4. O cuando nos escuchan las conversaciones con nuestros defendidos. conversaciones que tienen un proteccion legal especial, porque hacen a la proteccion del derecho de defensa de todos los ciudadanos. Y ni les cuento cuando esas escuchas las oimos por TV!!!
5. O cuando tenemos que pelear con operadores judiciales o los abogados del poder para intentar equilibrar la balanza, aunque sea un cachito, en un cancha que de tan inclinada, a veces parece que se va a poner patas para arriba y nos vamos a caer todosa
6. En estos ultimos veces hemos visto lo que nos contaban rumores de muchos. Que hay abogados que son victimas de operaciones de los propios funcionarios judiciales. Que quieren sacarlos de la cancha de modo ilegal.
7. Le paso a Ubeira, a quien el fiscal Stornelli parece haber intentado hacerle una camara oculta con la ayuda de D´alessio. Se olvidó Stornelli que Ubeira es un hueso duro de roer. Pueden preguntarle al ex juez Galeano
8. Y cuando empieza a develarse ante la opinion publica un fabuloso montaje de inteligencia ilegal con recursos del estado, que no solo involucra a funcionarios judiciales, sino tambien a periodistas que se nutren de sus ilicitos servicios....
9. La mejor defensa que se les ocurre a los periodistas involucrados es atacar a los abogados, que hasta ahora han sido mayoritariamente victimas de esa operacion. Ayer fue Majul en su programa de TV. Hoy es Daniel Santoro desde el diario Clarin
10. De los abogados hostigados a algunos los conozco y otros no se quienen son. Algunos son perfectos desconocidos y otros queridismos amigos. Pero no voy poner nombres, porque ante este estado de cosas, voy a defenderlos en cuanto colegas
11. Lo primero para decir es que los abogados somos herramientas para el ejercicio de uno de los derechos que para un Estado de Derecho es sagrado. El derecho a defensa. Tan sagrado es ese derecho , que sino podes tener un abogado particular, el estado proporciona un defensor
12. Lo segundo es que todos tienen derecho a tener un abogado. Desde un represor al mismisimo Mahatma Gandhi. No somos nosotros los que determinamos la inocencia o la culpabilidad de nadie. Hacemos la asistencia tecnica para que cada uno ejerza su derecho a defensa
13. Y todos tienen derecho a defenderse. Los buenos, los malos, los culpables, los inocentes y los que vieron luz y subieron por casualidad. Todos. Y los abogados no juzgamos a quienes vienen a consultarnos. No es nuestra tarea. Ni nuestra funcion.
14. Cuanto mucho, hay quienes decidimos no tratar ciertos temas. Quien escribe esto no hace defensas de delitos sexuales por ejemplo. Pero jamás dejo sin defensa a alguien que viene a consultarme. Si no voy a tomar el caso, se lo derivo a algun colega que si haga esa defensa
15. De un tiempo a esta parte se han hecho epidemicas las causas que involucran a personas que son señaladas y acusadas por su actuación politica o vinculada a la politica. Porque se les ha ocurrido a varios que los juzgados penales sirven para dirimir conflictos politicos
16. Es mecanismo tan poco legitimo se llama Lawfare y se define como guerra juridica e incluye medios de comunicación, politicos, empresarios, funcionarios judiciales. Y en tiempos de Lawfare, sectores del poder judicial dejan de hacer justicia y pasan a hacer politica.
17. Entonces el poder judicial se vuelve parcial e injusto con señalada predileccion para ciertas injusticias. No somos muchos los abogados que nos hemos especializado en ese tipo de causas. Y lo hemos hecho por diversas razones.
18. Yo lo hice porque mi amor primero es el derecho administrativo y los temas de administracion son relevantes para los casos de Lawfare. Y porque muchas personas que quiero son victimas de ese mecanismo infernal. Y porque amo la politica y me indigna ver como la bastardean
19. Pero esa soy yo. Lo cierto es que no se porque mis colegas han optado por especializarce en este tipo de causas. Pero si se que somos pocos. Nos cruzamos en los pasillos y tambien en los expedientes. No es facil hacer lo que hacemos. Con los jueces y los medios en contra
20. Y nuestros defendidos con sus verdades que nadie escucha. Con las demonizaciones de las que son victimas. Con las sentencias escritas de antemano. Con los sorteos truchos que no dejamos de denunciar y que a nadie le importan. Con las injusticias y las prisiones.
21. Y aun así lo hacemos. Vamos y defendemos en lugares donde la defensa es una ficcion. Porque no hay garantias. Porque muchas veces nisiquiera hay derecho. Y donde sin duda NO hay leyes ni humanidad.
22. Y lo digo con el dolor de haber visto como a este poder judicial no le importo que un defendido mio y queridisimo amigo se moria, porque este poder judicial dictaba medidas arbitrarias que le impidieron acceder en tiempo y forma a la atencion medica que necesitaba.
23. Y aunque hice todo, hasta lo imposible para resolver su situacion y logre resolverla, ya era muy tarde. Mi amigo se murio y yo no dejo de sentir que se me murio un poco a mi tambien. Y voy a tener que vivir con eso el resto de mi vida.
24. Por eso no estoy dispuesta a quedarme indiferente cuando los que forman parte de operaciones de inteligencia ilegal, los que violan la ley sintiedose impunes porque operan desde los medios de comunicacion quieren perseguir a los abogados.
25. Porque reitero, no los conozco a todos y a otros los quiero y los respeto. Y otros son compañeros de ruta. Pero todos son abogados y merecen como todas las personas, respeto. Que los -nos- persigan por defender a quien requiere defensa es una canallada.
Lo que faltaba: Un tribunal #UltraMacrista será el encargado de juzgar al fiscal Stornelli https://t.co/NqyJKqSSk1
— El Profe Romero (@romerodiario) 3 de abril de 2019