El oficialismo decidió entregar su participación en el canal de noticias latinoamericano y quitarlo de la Televisión Digital Abierta (TDA). La decisión levantó fuertes críticas de diversos sectores, entre referentes políticos y organismos de derechos humanos.
Pep - Redacción En Orsai // Martes 29 de marzo de 2016 | 07:38
La respuesta del canal de información contra hegemónica no se hizo esperar y sostuvo que “no es una casualidad este anuncio del macrismo, es una arremetida más para censurar la información”. Y reflexionan: “¿Se defiende el pluralismo o se ha tomado la decisión de censurarnos? Lo publicado por el medio (La Nación) denota un abierto interés por desaparecer a teleSUR, que además permanece inscrito como empresa en Argentina por lo que cualquier acción en contra para cerrar nuestra corresponsalía incurriría en una abierta ilegalidad y lo denunciaremos como persecución”.
En ese sentido, desde la señal informativa sostuvieron que “teleSUR ha mostrado las marchas de miles de argentinos contra el gobierno de Macri que a 100 días de gobierno batió el récord de despidos dejando a miles argentinos sin trabajo”.
Y adelantaron que “en abril próximo el servicio del gas sufrirá un aumento y están evaluando la posibilidad de incrementar el servicio del agua y la electricidad. Analistas calcularon que será de 120 por ciento, lo que impactará en 40 y hasta 300 por ciento el pago de los mismos”.
La decisión levantó críticas desde sectores políticos y académicos que criticaron fuertemente la decisión.
El titular del Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, sostuvo que “Macri no tolera que exista una señal de noticias que cuente lo que le pasa a los pueblos de Latinoamérica, que en Argentina se vea la persecución desplegada en el continente contra los dirigentes populares ni que los argentinos y argentinas conozcan las políticas que ejecutan países como Bolivia, Ecuador o Brasil”.
En este sentido, argumentó que “la salida de nuestro país del consorcio que administra Telesur es una decisión política disfrazada de austeridad, otra gran mentira de parte de un gobierno que desprecia el pluralismo, la libertad de expresión y el derecho a la información”.
Por su parte, el decano de la facultad de sociales de la UBA, Glenn Postolski, afirmó que “es una muestra más de que peligra al pluralismo y se homogenizan las voces”. Además, consideró que la decisión “termina con una de las pocas opciones alternativas en una oferta de señales de noticias dominada por la CNN y las cadenas europeas”.
La censura del canal de noticias también fue criticada por Adolfo Perez Esquivel, premio Nobel de la Paz, y la referente de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.