En otra muestra sobre cómo los dirigentes opositores acomodan su discurso a conveniencia, Eduardo Duhalde ahora critica el "ataque feroz" del kirchnerismo contra Fayt. Pero hace 12 años decía que el juez "debería haber renunciado hace muchos años".
Andrés Brown Redacción En Orsai // Martes 12 de mayo de 2015 | 11:56
Eduardo Duhalde criticó el “ataque feroz” del gobierno nacional contra el juez Carlos Fayt y la Corte Suprema. Sin embargo, en 2002 cuando era presidente, sostenía que Fayt- en ese momento con 85 años - "debería haber renunciado hace muchos años porque la Constitución establece un límite de edad de 75 años".
En declaraciones a FM UNO, el ex presidente de la nación y gobernador bonaerense, Eduardo Duhalde, se refirió a los cuestionamientos que desde el gobierno nacional se le hacen al juez de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, por continuar en el cargo pese a su avanzada edad y evitar mostrar que se encuentra en condiciones de salud para hacerlo.
“Es una vergüenza el ataque feroz a la Justicia. Por suerte es el último lugar donde no han podido penetrar y eso es reconocido por la gente”, indicó Duhalde.
En este marco, Duhalde, agregó que “En el devenir de estos años los que son amigos se han convertido en adversarios feroces para el gobierno”.
Sin embrago, llama la atención del cambio de postura del dirigente quien hoy se encuentra retirado de la política, ya que en diciembre del 2002.
En una conferencia brindada en Casa de Gobierno cuando era presidente, Duhalde sostuvo que Fayt- quien en ese momento tenía 85 años - "debería haber renunciado hace muchos años porque la Constitución establece un límite de edad de 75 años".